热搜
您的位置:首页 >> 育儿

资本并非P2P现在的瓶颈所在

2019年03月07日 栏目:育儿

2014的开年,人人友信和爱投资融资成功的消息让很多人激动,尤其是人人友信获得了挚信资本1.3亿美金的巨额融资更是让行业内外人士振奋不已。

2014的开年,人人友信和爱投资融资成功的消息让很多人激动,尤其是人人友信获得了挚信资本1.3亿美金的巨额融资更是让行业内外人士振奋不已。

1.3亿美金是什么概念?据清科的数据,中国2013年全年创投面对整个互联行业的投资总额才10.75亿美金,同属P2P行业,年拍拍贷、易信、点融等企业接受的投资金额也仅仅在千万美金这个级别,即便是全球P2P范围内,这也是单笔的融资,超过了谷歌对lending club的1.25亿美金的融资。

土豪挺进P2P让众多评论家兴奋异常,很多人认为随着风险投资的大量进入,互联金融将进入一个全新的发展阶段,P2P将迎来狂飙猛进式的发展,从此标准者中国P2P进入“好时代”。

但我认为“P2P缺钱”其实是个伪命题。

我并不否认资本的进入将刺激行业向前进步,因为在这个目光跟着资本跑的年代,大量资本的加入,一方面可以吸引大量媒体的关注,进而让平台百姓了解P2P,另一方面有了资本的撑腰,从业平台可以扩充自身业务实力,也有更强的底气进行市场拓展。

的问题是,资本的加入能解决P2P目前面临的瓶颈么?或者说资金不足是P2P现在主要的障碍么?

我的答案是NO!

从整个P2P行业来看,资金并不是P2P公司目前发展的核心阻碍。据我所知,很多小的P2P公司成立才几个月成交就能达到数千万甚至上亿元,目前国内P2P行业排在前五名的公司2013年的成交额均在10亿元以上,而这些公司大部分成立时间也仅在两到三年左右,它们并不缺钱。

P2P的问题还是监管、风控、安全、大众舆论,这些都不是资金可以立马解决的问题。

首先,P2P行业目前的阻碍是监管政策不明朗。P2P目前身份特殊,政策不清晰,央行等机构对P2P的态度是既不承认也不否认,对外发言一律说还在摸底,政府官员涉及P2P都非常低调。

资本并非P2P现在的瓶颈所在

P2P行业的第二个阻碍是风控的难题。P2P起源于信用制度非常发达的英美各国,所以制度设计均依据英美的制度环境来制定。被引入中国之后,由于国内信用体系建设薄弱,再加上政策限制P2P机构无法使用央行的征信库,导致原生风控制度被照搬之后举步维艰。很多P2P公司转向担保或者抵押,或收取保证金、风险备用金,但这种方式已经违背了P2P作为中介平台不接触用户资金的基本原则,变身为小贷公司络分站。

第三个阻碍是舆论不佳的问题。P2P虽然是互联金融,同时也归属于民间借贷体系,而民间借贷一向在民众中舆论不佳,尤其是几年来温州民间借贷危机之后,被视为洪水猛兽,再加上2013年爆出层出不穷的P2P倒闭现象,进一步打击了公众对P2P的信心。

第四个阻碍是P2P大众化进程进展缓慢。相较出生仅6个月的余额宝,P2P引入中国已经超过了六年,但无论知名度还是交易规模却远远落在后面,其中原因值得反思。个人观点P2P难以普及的原因之一是高利率,人人友信、陆金所等知名P2P都被爆出借贷年化利率超过30%,被媒体质疑为高利贷。

此外还有平台的安全防范意识薄弱等问题。作为金融平台,大部分的P2P平台的安全防范意识极差,据我所知大部分P2P平台没有专业的安全团队负责。2013年就曾爆出某些小平台被黑客攻击勒索钱财的事件,但没有引起重视,近几天人人友信、好贷等知名平台也被攻击,导致站无法打开,P2P站安全问题再次引起关注。

相比上面这些问题,我认资金的优先级得往后排。

P2P的纷纷融资其实是找人背书,目前不是资金大规模进入P2P的时机。

P2P既不缺资金,钱也不能解决P2P里面大部分问题,那为什么大家还纷纷寻求风险投资呢?其实P2P真正的目的是找风险投资为自己背书,傍知名风投的名气。据江湖八卦,某个爸爸位列福布斯富豪榜的富二代成立的P2P,去年也找了风投投了一点钱。

现在外部监管方向不清,P2P内部模式分歧较大,各平台还没有分化未来变数较多,因此我不认为目前是大量资金进入,重金下注在一个平台的好时机,我个人更加认同红杉资本、软银等国际知名资本的“广撒”策略。

  • 友情链接
  • 合作媒体