热搜
您的位置:首页 >> 网络

分子力学混合模拟QM

2019年07月12日 栏目:网络

关于撤销本篇博文中评论回复言论的公开声明序几天前的傍晚,实验室的一行人从食堂吃完饭回到实验室,忽然听到今年诺贝尔化学奖授予了Martin K

关于撤销本篇博文中评论回复言论的公开声明序几天前的傍晚,实验室的一行人从食堂吃完饭回到实验室,忽然听到今年诺贝尔化学奖授予了Martin Karplus, Michael Levitt和Arieh Warshel,整个实验室炸开了锅。大家各个都兴奋异常,“实验室完全沉浸在一股欢乐的气氛中”(某师妹的原话)。就拿我个人来说,本来周末还有一个组会报告需要准备,但是得知这个消息之后完全就把报告时的事情抛到脑后,跟实验室的同学热烈的讨论起这个事情来了。我们之所以这么兴奋,到不仅仅是“我们老板的又一个老板获得了诺贝尔奖”(某师弟原话),更重要的是,这次的诺奖是我们这一行当得到地的认可。另外,此次诺奖帮我们这个专业做了的科普,“之后果壳、松鼠会神马的肯定会有大量的关于MD和QM/MM的科普,以后别人再问我们在做什么,我们再也不用担心怎么去费尽地解释了”(刚才那个师妹的原话)。但是高兴归高兴,在上逛了一晚上,发现有很多关于此次诺奖的评论很让人不爽。首先一点就是很多人在吐槽说“你们就不能把诺贝尔化学奖颁给化学家么”、“今年又是理综奖”神马的,直接把我们这帮理论化学的研究生踢出了化学院。对于这种言论我在人人上发了一条状态反吐槽这件事情:“我们这些做理论化学的还真不容易,平时存在感就低,好不容易有个诺奖能怒刷一下存在感了,却还有一大堆人以为我们不是做化学的……”。当然,这件事情源于大众科普的失败,算是大环境的影响,我也只能无奈一下而已。但是之后在科学这种比较专业的站上看到某薛大教授的博文说是生物信息学获得了今年的诺奖,我就觉得滑稽了。Martin Karplus是分子动力学模拟MD的开拓者,Michael Levitt和Arieh Warshel是量子力学/分子力学混合模拟QM/MM的创始人。这次他们获奖的理由是“为复杂化学系统创立了多尺度模型”,怎么看这次的化学奖都是颁给MD和QM/MM的,硬生生跟生物信息学拉亲戚,就像获不了诺奖的中国人愣是去找外国获奖者的中国亲戚一样,怎么想怎么怪异。我平时是不怎么在上发言的,但这次我跟这个薛大教授论战了好久,只是薛大教授坚持不放弃他的奇谈怪论不说,还说我这个“搞化学的就不要跟生物掺和”,连“隔行如隔山”这话都说出来了。只是不知我们组半数以上课题的研究对象都是蛋白质、DNA、细胞膜之类的生物大分子,不知道算不算是跟“生物瞎掺和”。直到现在薛大教授仍然不放弃他的奇谈怪论,我也懒得理他了。如果说薛大教授的言论只是让人觉得可笑的话,科学上另一个博主戴大教授认为今年诺贝尔化学奖是“乌龙”, 计算化学是“高中生就可以做得很好”的“一场忽悠起来的泡沫”,我就真的是义愤填膺,气都不知道该往那儿出了。研究领域是“数理科学-物理学I-光学”(教授本人自己写的)的戴大教授还放豪言说“物理领域很多学科我都不敢发言的,化学任何学科我都可以”,不知道坚持“隔行如隔山”的薛大教授怎么看。正好这周的组会报告做完了,为了我所从事的“计算化学”这一事业做一个“正名”,也为了反驳这个“化学任何学科都可以发言”的戴大教授的荒谬言论,也同时趁此机会整理一下我这几年研究生做下来对“计算十年再看”,那么就会发现被时代淘汰的人正是那些后知后觉者才对。(未完待续)关于撤销本篇博文中评论回复言论的公开声明 相关专题:2013年诺贝尔奖

河池哪家医院专治牛皮癣
昌江有哪些放射科医院
茂名有哪些神经内科医院
中山眼整形医院哪家好
  • 友情链接
  • 合作媒体